「這個案子做不好，你自己想想還要不要待。」「你要是不配合，年底考績我就不知道怎麼打了。」這些話聽起來像是要求，實際上是在用恐懼控制你。聽到的當下，你可能整個人僵住、腦中一片空白，回家之後還一直想著「是不是我真的很差」。
職場恐嚇是一種比較明顯的霸凌：利用威脅、大聲斥責或社交壓力，讓對方覺得自己渺小、無能，或擔心工作不保。這篇文章會幫你分辨恐嚇和「嚴格」的差別，並整理一套可以照著做的自保步驟。
職場恐嚇常見的手法
用工作保障當籌碼
明示或暗示你的工作、考績、升遷、獎金取決於你「聽不聽話」，而要你配合的，往往是不合理、私人，甚至不道德的要求。
當眾大聲斥責
在整個團隊面前拉高音量批評某人，重點不在解決問題，而是讓對方難堪，也順便警告其他人。對這種情形的更多說明，可參考被主管當眾羞辱？為什麼有些主管用「公開處刑」控制部屬。
居高臨下的身體壓迫
批評時站在坐著的你旁邊、拍桌、用手指指著你，用身體製造壓迫感。
孤立與「殺雞儆猴」
告訴其他同事「少跟他來往」，或公開處罰一個人來讓其他人不敢反對。恐嚇者很清楚，孤立的人比較不會反抗。
恐嚇和「嚴格要求」有什麼不同？
主管有權要求品質、指出錯誤，甚至在績效不佳時進行正式溝通。差別在於：
- 嚴格的主管針對具體工作內容、說明標準和改善方向，對每個人的標準大致一致。
- 恐嚇者針對你這個人，用威脅取代說明，標準模糊或隨心情變動，重點是讓你害怕、服從。
如果你不確定對方是在給回饋還是人身攻擊，可以參考人身攻擊還是專業回饋？分辨職場批評界線。
長期活在恐懼中的影響
被恐嚇的人常常出現慢性壓力反應：睡不好、上班前心悸胃痛、一看到對方的訊息就緊張，慢慢對自己的專業失去信心。對團隊來說，恐嚇文化會讓大家不敢提問題、不敢嘗試新做法，錯誤被隱藏而不是被修正，最後士氣下滑、人才流失。
自保步驟：可以照著做的 5 件事
1. 從今天開始記錄
每次事件後盡快寫下日期、時間、地點、在場的人，以及對方的原話和動作，盡量用引號記下原句，而不是「他很兇」這種形容。帶有威脅意味的訊息、Email 要截圖並備份到私人空間。記錄本身也有幫助：當你開始懷疑「是不是我想太多」時，白紙黑字會提醒你發生了什麼。
2. 在安全的前提下，當場設界線
不需要大聲回擊，只要冷靜、簡短地把對話拉回工作本身：
- 「我很願意討論這個專案，但如果繼續提高音量，我們先暫停，等一下再談。」
- 「你剛才提到我的工作可能不保，可以具體說明是哪些地方不符合要求嗎？我想知道該從哪裡改善。」
- 「這件事我需要書面確認，等一下我寄信整理剛剛討論的重點。」
最後一句特別有用：事後寄一封平和的會議摘要，就把口頭威脅變成了有紀錄的內容。
3. 保持和同事的連結
恐嚇者常想把你孤立起來。和信任的同事保持聯繫，除了情緒上有支持，他們也可能是目擊者。你會發現，很多時候受影響的不只你一個。
4. 向公司正式反映
先了解公司的申訴管道和工作規則。反映時帶著紀錄，以事實為主，說明發生了什麼、影響是什麼，以及你希望公司採取什麼措施。盡量用書面方式提出，保留提出的時間與內容。在台灣，《職業安全衛生法》要求雇主採取措施，預防勞工因他人行為遭受身體或精神不法侵害。
5. 運用外部資源
內部申訴沒有效果，或發生報復性調動、無故解雇時，可以撥打勞動部 1955 勞工諮詢申訴專線，或向所在縣市勞工局詢問，必要時諮詢律師。如果對方威脅到你的人身安全，請報警處理。
別忘了照顧自己
長期被恐嚇，出現失眠、焦慮、上班前想哭是很常見的反應，不代表你不夠堅強。如果這些狀況持續影響生活，可以尋求身心科或心理師協助，部分公司也有員工協助方案（EAP）。情緒很難承受時，可撥打衛福部 24 小時免付費的 1925 安心專線。
常見問題
主管說「不喜歡可以走」，可以直接把我開除嗎？
主管的一句話不等於公司的正式決定。雇主要終止勞動契約，必須符合《勞動基準法》的規定。如果處境讓你擔心，可以先向 1955 專線或勞工局詢問自己的權益。
我怕申訴後被報復，該怎麼辦？
這是很合理的擔心。先把紀錄整理好，申訴盡量用書面方式並保留備份。申訴後如果出現突然的調職、考績大幅變差等情況，也要繼續記錄，這些都可能成為後續處理的依據。
如果恐嚇我的是同事而不是主管呢？
做法大致相同：記錄、設界線、找盟友、向主管或人資反映。平級同事之間沒有直接的人事權力，主管介入通常會比較有效。
結語
恐嚇之所以有用，是因為它讓人安靜、孤立、懷疑自己。反過來說，留下紀錄、清楚設界線、和他人保持連結，就是在一點一點拿回主動權。你不需要一次解決所有問題，先從今天的第一筆紀錄開始就好。
探索更多來自 Nenext 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。