![]()
【綜合外電報導】 中東局勢持續惡化。據美聯社、路透社等外媒報導,伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)近期於荷姆茲海峽發動新一輪軍事行動,宣稱襲擊並攔截了數艘行經該水道的商船與油輪,並逼退多艘試圖通過的船隻。對此,美國中央司令部(CENTCOM)強烈譴責,指出伊朗行動已嚴重威脅全球航運與生命安全。
美方與區域各國警訊顯示,美國總統川普已暗示,若伊朗持續封鎖這條國際能源要道或拒絕簽署停火協議,美軍將在未來數日內對伊朗發動大規模打擊行動。美方位於中東多國的大使館已向美國公民發出安全警示,敦促考慮盡快撤離該區域,國際社會正密切關注美軍是否會展開新一波空襲。
荷姆茲海峽海上衝突升溫
據伊朗官方媒體與革命衛隊聲明,伊朗海軍在荷姆茲海峽對無視警告的油輪發射飛彈與無人機,造成船隻受損。美軍中央司令部則表示,美軍派出的護航艦艇與戰機已在該區域截獲並強制導引多艘違規船隻。
荷姆茲海峽承載全球約兩成的海運石油與天然氣(LNG)流量,隨著航運風險飆升,行經該海峽的商船數已大幅銳減,進一步推升全球能源與大宗商品價格的波動。
第二部分:解析「伊朗好戰」的迷思與地緣戰略背景
針對「伊朗人為什麼好戰」的疑問,從歷史、政治體制與地緣戰略的角度來看,將「伊朗政權與革命衛隊(IRGC)的對外強硬政策」與「一般伊朗民眾」劃上等號是一常見迷思。事實上,伊朗政府的軍事對抗手段主要來自於其政權的戰略考量與歷史不安全感,而非民間普遍好戰。
1. 戰略威懾與「非對稱作戰」思維
伊朗面對美軍與區域對手的傳統軍事優勢(如先進空軍與重型裝備)時處於劣勢。因此,伊朗發展出**非對稱作戰(Asymmetric Warfare)**策略:
掌控咽喉要道: 利用荷姆茲海峽這一全球能源命脈作為外交談判與軍事威懾的籌碼。
代理人網路: 在中東地區建立並支持武裝組織(如黎巴嫩真主黨、葉門胡塞組織),以延伸軍事影響力。
2. 深層的歷史創傷與集體焦慮
伊朗的強硬外戰姿態與其現代歷史脈絡密不可分:
1953年外國干涉: 美英情報機構參與發動政變,推翻了伊朗民主選出的首相摩薩台(Mohammad Mosaddegh),深植對西方的不信任感。
兩伊戰爭(1980–1988): 伊拉克海珊政權入侵伊朗,期間伊朗遭受嚴重傷亡與化學武器攻擊,且當時多國選擇支持伊拉克。這場慘烈的戰爭讓伊朗領導層形成了深沉的「受孤立感」與安全焦慮,認為唯有擁有強大威懾力才能自保。
3. 神權政權的意識形態與內部統治
自 1979 年伊斯蘭革命以來,伊朗建立了神權政治體制。對外採取反美與反西方的強硬姿態,直接隸屬於最高領袖的「革命衛隊(IRGC)」不僅掌握軍力,更滲透國家經濟。塑造外部強敵與對抗姿態,常常是伊朗當局凝聚國內極右翼基本盤、轉移內部經濟危機與社會矛盾的政治手段。
4. 一般伊朗民眾的真實面貌
許多研究與國際交流顯示,大多數伊朗民眾並不好戰。伊朗擁有龐大且受過良好教育的青年人口,許多都市居民態度溫和,對西方科技、文化持開放態度。近年伊朗國內屢次爆發規模浩大的反政府抗議(如針對經濟衰退與社會管制),反映出許多普通民眾對當局的對外對抗政策與高壓統治感到疲憊與不滿。
Discover more from Nenext
Subscribe to get the latest posts sent to your email.



















